Hakemlik Süreci
YENİSEY Dil ve Edebiyat Dergisi, çift-kör hakemlik (double-blind peer review) sürecinden geçen bilimsel makalelerin yayımlandığı uluslararası hakemli, bilimsel ve akademik bir dergidir. Dergimize gönderilen çalışmalar aşağıdaki aşamalardan geçerek karara bağlanır:
Değerlendirme Aşamaları ve Süreç İşleyişi
1. Ön İnceleme ve İntihal Kontrolü: Dergiye gönderilen çalışmalar, Editör Kurulu tarafından derginin kapsamına, akademik yazım kurallarına uygunluğuna ve benzerlik oranlarına (intihal taramasına) göre ön incelemeden geçirilir. Bu süreç en fazla 15 gün sürer. Ön incelemeyi geçemeyen çalışmalar hakem sürecine alınmadan yazara iade edilir.
2. Hakem Atama: Ön incelemeyi geçen makaleler için, çalışmanın içeriğine ve hakemlerin uzmanlık alanlarına göre alanında uzman en az iki hakem atanır.
3. Hakem Değerlendirme Süreleri: Hakem değerlendirme süreci davet usulüyle yapılır. Davet alan bir hakem, 15 gün içerisinde editöre değerlendirme yapıp yapamayacağını bildirmelidir. Bildirim yapılmayan makaleler yeni bir hakeme yönlendirilir. Daveti kabul eden hakemlerin, değerlendirme raporlarını tamamlamaları için 30 gün süreleri vardır.
4. Karar Alma Süreçleri: Değerlendirme süreci çift taraflı kör hakemlik ilkesiyle yürütülür; hakem ve yazar kimlikleri karşılıklı olarak gizli tutulur. İki hakemin olumlu raporuyla makale yayıma kabul edilir. İki hakemden olumsuz rapor alan makale reddedilir. İki hakem arasında görüş ayrılığı olması durumunda (bir kabul, bir ret) makale üçüncü bir hakeme gönderilir veya Editör Kurulu mevcut raporları inceleyerek nihai kararı verir.
Hakemlik İlkeleri ve Etik Kurallar
Gizlilik: Değerlendirme için hakemlere gönderilen çalışmalar gizli belge olarak değerlendirilmelidir. Çalışmalar başkalarına gösterilmemeli, içerikleri tartışılmamalıdır. Gizlilik kuralı, hakemlik yapmayı reddeden kişileri de kapsamaktadır. Ayrıca bütün hakem değerlendirme raporları elektronik ortamda isimsiz olarak gönderilir. Hakemlerin isimleri çifte körleme yöntemi gereği raporlarda ve dergide belirtilmez. (Talep edilmesi halinde, hakemlere katkılarına dair yazılı belge verilebilir.)
İletişim: Hakemler, yazarlar ile doğrudan iletişime geçemez. Değerlendirme formları ve hakem raporları, dergi yönetim sistemi aracılığıyla ve sadece editörler üzerinden yazarlara iletilir.
Tarafsızlık İlkesi: Değerlendirme sürecinde yazarlara yönelik kişisel eleştiri yapılmamalıdır. Değerlendirmeler, nesnel ve çalışmaların geliştirilmesine katkı sağlayacak akademik bir dille yapılmalıdır.
Kaynak Belirtme: Hakemler, çalışmada atıf olarak belirtilmeyen alıntılar varsa bunları yazarlara bildirmekle yükümlüdürler. Hakemler, daha önce yayımlanmış herhangi bir çalışma ya da bilgiyle benzerliği/intihali olan yayınların fark edilmesi durumunda ivedi bir şekilde editörleri bilgilendirmelidirler.
Bilgilendirme ve Çıkar Çatışmaları: Hakemler, çalışmasını değerlendirmekle görevlendirildikleri yazar/yazarlarla ilgili herhangi bir bağlantıları olması veya çıkar çatışması bulunması halinde değerlendirme yapmayı reddetmeli ve durumu editörlere bildirmelidir. Hakemler, değerlendirme için gönderilmiş yayımlanmamış eserleri veya bölümlerini yazar(lar)ının yazılı onayı olmadan kendi çalışmalarında kullanamazlar.